[Post publicat de Liviu pe Liviu's [Personal] Blog]
Comentariile mele
Am un feeling ca PD-L asta isi dorea, ca sa spuna: Uite dom'le noi am vrut sa reformam dar nu ne-au lasat: legea pensiilor, educatiei, salarizarii unde toate sindicatele erau nemultumite etc. - Acestea sunt discutii aprinse pe specificatiile legilor respective, dar discutiile pe fond? Despre cat de tampite sunt aceste legi? Well, aici e chestia smechera: ocolind aceste discutii, PD-L pare cea mai bine intentionata zana, chiar mai bine intentionata decat Andreea Marin.
Despre PD-L: PD-L va juca bine in continuare rolul clasic de victima mica, inocenta, cu suflet mare.... Abia astept sa-i vad pe:
- Doamna Elena Udrea: cu lopata cu c...t cum sapa, sapa, sapa cu mult zel... si cum apare la tembelizor in continuu suparata pe tot Parlamentul
- Domnul Presedinte (pana in Decembrie, in mod sigur) Traian Basescu: tunand si fulgerand imporiva sistemului ticalosit
- Domnul (fost Prim-Ministru) Emil Boc: paca-paca-paca-prrrrrr intors cu cheita si bombanind p-acolo, despre ce-o fi
Vestea proasa e una singura: daca nu mai tine rolul victimei? S-a gandit cineva la asta? Daca se va pune egal intre nu ai facut si nu ai putut, deci esti incompetent? (PD-L a guvernat totusi 1 an de zile)
Pe mine m-a atins o singura data discursul victimizarii: la alegerile pentru Primaria Bucuresti, cand domnul Basescu mi-a promis ca va face totul pentru mine daca ii ofer si un consiliu local de la PD-L. I l-am oferit, dar el a plecat la Cotroceni, si mi l-a oferit pe domnul Videanu in loc. M-am simtit luat de prost. Acum are sens de ce Bucurestiul l-a trimis la facut pipi la copaci pe buldogul Blaga, nu-i asa?
In toate celelalte cazuri, am ignorat discursul victimizarii si m-am uitat la solutii, iar cand vreunul din candidati mai facea pe victima, il ignoram si ma uitam iar la program. (Sunt destul de destept ca sa inteleg ca politicianul trebuie sa castige voturi in mai multe feluri, in afara argumentelor clare.)
Am impresia ca in zonele cu competitie mica (e.g. mediul rural, localitatile mici) atitudinea aceasta a victimizarii merge, creeaza compasiune, suport (materializat prin vot). In schimb, in zonele cu competitie mare, nimeni nu-ti plange pe umar, ci se asteapta sa invingi si sa rezolvi problema. (Nu ma intereseaza de cate ori ai esuat. Te ridici frumos de jos, te scuturi de praf, refaci planul si implementezi din nou.)
Domnul Emil Boc despre banul public - frumos discurs, aproape emotionant.
Q 1: Cu domna Monica Ridzi cum ramane?
Q 2: Despre imprumutul nenecesar de la FMI ce se poate spune?
Oricum, admir (pe bune) atitudinea domnului Boc de keep it going - are atitudine buna, asa trebuie. Daca mai era si destept / cu idei, era bine; din pacate, n-a fost. Asta e. Punct si de la capat.
Pe de alta parte, prea face parada domnul Boc cu atitudinea aceasta, spre deosebire de domnii Tariceanu / Nastase / Isarescu / Stolojan care o transmiteau indirect: dezavantajul evident la dansii era ca putina lume intelegea acea atitudine, in schimb la domnul Boc orice prost o intelege si va admira chestia asta. Similar, pe domnul Iliescu tot poporul il credea destept dupa Revolutie, pentru ca mereu dupa o intrebare statea cateva secunde sa gandeasca, apoi vorbea rar ca si cum si-ar fi ales cuvintele atunci pe loc - dadea impresia de om super destept chestia asta pentru un popor abia iesit dintr-o Revolutie.
De ce ii va fi greu PD-L-ului sa ia voturi acum? Pai inainte de alegeri tipau sus si tare ca domnul Tariceanu e rau si nu mareste salariile profesorilor cu 50%, iar PD-L le va mari imediat. Ha ha ha, ce teapa! Celelalte categorii de angajati la stat au primit tepe similare...
Sugestii/Intrebari politice
Q 3: Ce-ar fi ca la alegerile prezindetiale din acest an si viitoarele alegeri parlamentare (peste 3 ani) sa dispara victimele?
Q 4: Cum putem face poporul sa inteleaga ca singurul element care conteaza este ce s-a creat efectiv, iar justificarile esecului devin irelevante?
Q 5: Cum putem raspandi atitudinea de continua incercare la nivelul fiecarui individ? (Aceasta ar elimina interesul pentru discursul victimizator)
Roadmap - viitorul apropiat
Sit back, relax. Vi se va parea imposibil, improbabil, greu de crezut.
Hai sa incepem.
PD-L va juca rolul victimei cum am descris mai sus.
PD-L va face diverse propuneri pentru postul de Premier al Romaniei (e.g. pe domnul Boc sau pe alti domni/doamne) si/sau cabinete, astfel incat toate propunerile sa fie respinse de Parlamentul Romaniei, in total de x ori.
Obiectiv? La x respingeri consecutive, presedintele Romaniei (momentan domnul Traian Basescu ocupa aceasta functie, venit din PD-L) are dreptul sa dizolve Parlamentul.
[Precizare: cred ca momentan, conform Constitutiei Romaniei, x = 3]
Alt obiectiv? Cu putina sincronizare inteligenta si putin noroc, alegerile pentru noul Parlament pot avea loc simultan cu alegerile pentru postul de Presedinte al Romaniei, spre sfarsitul lunii Noiembrie, sau worst case scenario, sincronizat cu turul 2 al alegerilor, pentru ca oricum la Parlament se joaca un singur tur.
Din nou, totul tine cu conditia ca discursul victimizarii sa tina.
Parerea mea: discursurile victimizarii si anti-coruptie nu mai tin. Trebuie gasit altceva.
Posts
