[Post publicat de Liviu, pe
Liviu's [Personal] Blog]
Disclaimer: Recomand ca acest post plictisitor sa fie evitat de cei care cred in urmatorele:
- ritualuri ezoterice
- superstitii
pentru ca va contine crtici impotriva acestora, iar daca va veti contamina citind si veti pierde credinta in acestea, atunci nu stiu cum veti putea reveni la starea initiala.
Bun, am avertizat posibilii cititori non-stiintifici, deci acum sa trecem la partea stiintifica.
Q: Ce sunt acelea: (a) Psihologie? Psiholog? (b) Psihiatrie? Psihiatru?
A: Pai in principiu fiecare se ocupa cu psihicul uman (mda, evident): grupa "a" il studiaza, grupa "b" il trateaza/repara - cam asa vad eu lucrurile foarte simplificat.
De exmplu, e ca diferenta dintre (a) mecanica ca ramura a fizicii si cercetatorii pe acel domeniu stiintific, si (b) mecanica aplicata la un automobil si mecanicul care stie cum sa-l repare.
Detaliile complete (punctul de pornire pentru pasionati) se gasesc pe net:
Psihologie, Psiholog,
Psihiatrie,
Psihiatru. OK, acum treceti la citit informatia dura, i.e. stiintifica, argumentata si studiata intens; wikipedia a fost doar pentru introducere.
Q: Ce inseamna parapsihologie?
A: In mod interesant,
parapsihologia a incercat sa se inventeze ca domeniu de cercetare (ramura stiintifica este deja enorm spus), dar nu a reusit: intrand intr-un domeniu prea vag al studierii fenomenelor psihice, fara a putea produce rezultate palpabile si (foarte important!) reproductibile in mod constant si indubitabil, a ramas un domeniu controversat.
Pe scurt: daca lipsesc rezultatele clare, concrete, aplicabile, reproductibile etc. atunci nu ai nimic.
Q: Pot fi influentati oamenii?
A: Well, doh! Evident!
Pentru prosti e nevoie de cuvinte mari, e.g. ritualuri, ezoterisme etc.
Revenind la realitate, exista carti care trateaza domeniul numit
comunicare: body language, cum sa vorbesti, negociere, leadership etc. - indirect ele pot
influenta oamenii, evident, dar nu sunt metode garantate; s-au dezvoltat din procesul de incercare-esec, pe baza unor concluzii empirice si cam atat. Ne-am dori sa existe reteta universala, dar nu exista, sorry.
De exemplu in computer science, ramura de security si atacuri este perceputa iar gresit: prostii vor cred ca ai nevoie de: enshpe compuri, eshpe programe, neaparat enshpe display-uri viu colorate daca faci un film etc. ca sa spargi un sistem informatic bine protejat (imaginatia voastra poate pune aici orice chestie exotica, e.g. Pentagon, Casa Alba, site-ul unui guvern din UE etc.).
Cei informati din domeniu stiu ca ai nevoie sa exploatezi o vulnerabilitate si apoi depinde: poti sa pleci cu un singur comp si sa infectezi altele si sa faci atac DDOS, poti sa targetezi un "single point of failure" la cel pe care-l ataci etc. De asemenea, poti descoperi tu singur vulnerabilitatea sau poti exploata una deja documentata, dar pe care cei targetati nu au rezolvat-o, e.g. le-a fost lene sa faca update.
Nu prea mai e fun domeniul de security, nu? Am trecut de la exotisme, la multa munca/cercetare.
Q: Stai un pic: deci tocmai am convenit ca pot fi influentati oamenii. Ce fac specialistii in PR&Comunicare?
A: Pai stiu ca imbrace frumos informatia, sa scrie o specificatie completa despre cum sa o transmiti la target etc. Nimic spectaculos aparent, dar extrem de puternic/util daca o faci bine. Intr-adevar, (1) e greu si (2) nu implica nimic supranatural.
Q: Si atunci de ce vorbeste mass-media din Romania de: atacuri energetice (
EVZ,
Gandul), parapsihologi (EVZ:
1,
2; Gandul:
1,
2) etc.?
A: De prosti.
Trivia: Stiati ca si
Obama a purtat cravata violet?
Update - 7 Feb 2010:
Stema Romaniei vopsita violet.
Posts
